Folyik a verseny az EMFESZ Kft. egyetemes szolgáltatásra nem jogosult, korábbi ügyfeleiért. A felfüggesztett engedéllyel rendelkező gázkereskedő társaság e vevőkörének ellátására a Magyar Energia Hivatal (MEH) a Mol Energiakereskedő Zrt.-t (angol nevéből MET) jelölte ki a január 9-i aukción, így ezen fogyasztói kör ellátását január 13-tól a MET végzi. (VG-online, 2011. január 14.).

Ugyanakkor e fogyasztók bármelyikét továbbra is megkeresheti bármely hazai gázkereskedő, és az ügyfelek is kérhetnek más kereskedőktől ajánlatot. Amelyik felhasználó viszont nem pártol el máshoz, azt végső menedékes szolgáltatóként a MET köteles 90 napon keresztül ellátni azon az áron, amelyen az aukciót megnyerte. Természetesen ezen versenyben maga a MET is előállhat a MEH-aukción nyertes áránál is kedvezőbb ajánlattal annak érdekében, hogy ne hagyják el a jó ügyfélnek tűnő, végső menedékes vevők. Információink szerint sok száz végfelhasználó végső menedékesi ellátását nyerte el a viszonylag kis létszámú MET az energiahivatal aukcióján.

Mivel a gáztörvény (Get.) szerint ezen végső menedékesi körnek öt napja volt az energiahivatal által kijelölt kereskedővel – MET – létrejött jogviszonyt – tíznapos határidővel – felmondani, azok a fogyasztók, amelyek 2011. január 17-e után mondták fel a MET-tel az így létrejött szerződést, már csak a normál kereskedőváltás szabályai szerint, a szerződésfelmondás bejelentését követő második hónap első napjával, vagyis legkorábban 2011. március 1-jétől csatlakozhatnak új kereskedőjükhöz.

A lapunk által megkérdezett gázkereskedők üzleti titoknak minősítették, mekkora szeletet próbálnak meg kihasítani a MET-nek juttatott tortából. Tájékoztattak viszont arról, hogy mindegyiküket sok korábbi EMFESZ-es fogyasztó kereste meg, ezeknek különböző ajánlatokat adtak, s többüket meg is nyerték ügyfélnek. A Főgáz azokat a további, kereskedőváltásra készülő felhasználókat is várja, amelyek „egy magyar többségi tulajdonban és nemzetközi szakmai támogatással bíró stabil cégtől” kívánnak gázt vásárolni, de a GDF Suez Energia Magyarország Zrt. is „mindent megtesz, hogy az ügyfelek bizalmára rászolgáljon”. A Tigáz is adott ajánlatokat ügyfélkörének szélesítése és korábbi vevői visszacsábítása érdekében a végső menedékesi váltásra rendelkezésre álló – rendkívül szoros – ötnapos időintervallumban, és az E.On is tett ajánlatot a MET-hez került végső menedékes vevőinek.
A 2007-ben kft.-ként indult Mol Energiakereskedő 2009-es 117 milliárd forintos árbevételével a hazai gázpiac kilencedik legjelentősebb szereplője volt – ideértve a tároló-, nagykereskedő és gázszállító cégeket is –, közel 800 milliós adózott eredményével pedig a tizedik a listán. A cég a kiemelt szolgáltatásokat igénylő ügyfelekre összpontosít, viszonylag kis fogyasztókat csak speciális esetekben szolgál ki, a lakossági piacra pedig nem kíván betörni.

Annál inkább vonzzák az európai gázpiac felé történő nyitásból kínálkozó lehetőségek. Azonban e tevékenységek – kereskedőházi funkció, határidős szénhidrogén- és devizapiaci ügyletek – nem mindegyikének van meg a magyarországi jogi, számviteli, adózási feltétele. A MET ezért ezeket az üzleteit a Svájcban nemrég létrehozott, 100 százalékos leányvállalatán, a MET International AG-n keresztül tervezi végezni. A MET Zrt.-t fele-fele részben a Mol, illetve az orosz hátterűnek mondott Normeston offshore cég ellenőrzi.

Elfáradtak az ajánlattevők

Gyorsan lezajlott az EMFESZ egyetemes szolgáltatásra nem jogosult ügyfeleinek január 13-i aukciója. A riválisok hamar kiszálltak a versenyből, mert, mint mondják, nem volt olyan ismeretük az átveendő ügyfélkörről, hogy tovább mertek volna licitálni. A MET – úgy tudjuk – úgy nyert, hogy épp az erederileg önmagának megvont határig licitált.
Más források szerint a malmára hajtotta a vizet, hogy elhúzódott a fenti aukció előtt az egyetemes piaciak licitje. Mire a nagyfogyasztók elosztására került a sor, mindenki ment volna haza. esetleg máshogy alakult volna, ha másnapra halasztják a tendert.

Litván panasz a gazpromra

Litvánia az Európai Bizottságnál tett panaszt a Gazprom árképzésére.
Az orosz társaság szóvivője, Szergej Kuprijanov szerint az ár mindkét fél beleegyezésével született. Az árképzéssel a Gazprom nem élt vissza.
Minden hosszú távú gázszerződésben figyelembe veszik az olajárak utolsó hat-kilenc hónapos mozgását, a szállítás, tárolás és elosztás költségeit, a nemzeti adókat, szabályozásokat, a két fél megállapodását az egységárról.
Ezt az árképzést használja például Algéria és Norvégia is. Azért tér el az orosz gáz ára egyes országokban, mert eltérők az árképletet befolyásoló tényezők is.

Forrás: http://vg.hu/vallalatok/energia/folyik-a-harc-a-fogyasztokert-ujra-szeletelik-a-gazpiacot-339830